``富者俞富,贫者俞贫``这种说法对吗?......

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 14:33:07
按说贫无罪,富无过.但是现在贫富差距太大了!富起来人过多地消耗公共资源,又不注意自己的社会形象,老百姓对他[她]们并不认同.看看中西部地区的广大农村和城镇,富起来的都是哪些人;不是官员,就是豪强;不是留``平头``的,就是纹身的!....不是说勤劳致富吗??广大农民算不算勤劳,城市的手工业者算不算勤劳,环卫工人算不算勤劳......可他[她]们为何总是为生计奔波?!

楼上有个兄弟说白手起家的问题。
这样的人凤毛麟角,不做考虑,我们考虑的是广大老百姓.那有人连续中几次彩票也行啊?不过这个统计学中的例外是不用考虑的。

楼主说法有道理.
不过,我觉得不要再抱着勤劳制富的思想了,这个思想根本就是错误的,根本就是鼓惑人的,至少是不全面的。民工看起来很勤劳,富了?

富,要有关系,这个最容易。有魄力(文身派),这个最危险。有知识(这个加上勤劳和运气才可能走上最正经的富裕道路。)仅仅勤劳当然不够。

当然有一定的道理了,但这话不严谨,准确的讲是富人的机会比贫穷人多,并抗击风险能力强。
至于勤劳致富,这话也不严谨。致富是需要许多条件的。
另外楼主请分清致富和暴富的差异。

当然有一定的道理了,但这话不是全对,难道没有穷人变富的?李嘉诚以前是富人吗.我以前认识的很多人都是穷人一个,现在很多都做生意发了财,那这有怎么说了?穷人富人都是人,不多个头少个脚的,只是富人知道要怎么才能把小钱变大钱,如果穷人也能悟到,那也可以变成富人

常言道:'越吃越谗,越闲越懒,越穷越困难,越富越方便".当然对啦.

很不幸,这样的说法是正确的,穷人为了生活而把所有的积蓄都放在生活需要上,而富人就有闲钱去投资等等。当然也有例外的

不讲大道理,就拿自己做例子
俺今天没饭吃,借了两百生活费!现在青瓜都TMD一根两块钱
我拿了工资一还债,又没生活费了,如此恶性循环!就差拿内裤去典当了